Humberto Moreira logró alterar tanto al presidente del PAN como a Jesús Ortega, al cuestionarlos sobre el tema de las alianzas y con cifras sobre pobreza.
Los líderes de PAN, Gustavo Madero; PRI, Humberto Moreira, y PRD, Jesús Ortega, sostuvieron un debate en televisión que terminó en una discusión a gritos y se desarrolló en medio de descalificaciones y encontronazos entre los tres dirigentes de partido.
Humberto Moreira logró alterar tanto al presidente del PAN como a Jesús Ortega, al cuestionarlos sobre el tema de las alianzas y con cifras sobre pobreza.
La provocación llegó al punto en que Ortega le arrebató la palabra varias veces y a gritos intentó reclamar a Moreira las alusiones.
Más adentrado el debate los líderes de los tres partidos dejaron atrás el orden preestablecido y fueron respondiéndose entre sí, bajo el argumento de alusiones personales.
Moreira interrumpió varias veces a Ortega con comentarios al margen, que cuestionaban sobre todo las posiciones de los partidos respecto a las alianzas.
La discusión transitó sobre las alianzas y las perspectivas electorales para las elecciones de 2012.
Los tres dirigentes partidistas se dieron por triunfadores en la elección para la Presidencia y en lo único que coincidieron fue en la falta de congruencia de sus oponentes.
Madero aseguró que el Estado de México es un laboratorio político, aunque remarcó que el PAN no ganó en 2000 la gubernatura y obtuvieron la Presidencia.
Por su parte, Ortega aseguró que la razón de las alianzas no es una razón de principios, sino pragmática, y la consideró como parte esencial de la política y un medio para evitar la regresión del sistema político para “un régimen neofeudal”.
En una de las etapas más acaloradas del debate, Ortega inició un reclamo donde aseguró que Moreira intentaba convertir a Andrés Manuel López Obrador en un factor que convenga a la regresión política.
Mientras peleaba por la palabra y subía el tono de voz, Moreira dijo a modo de burla “nos están viendo los niños”, con lo que el moderador intervino y zanjó la pregunta.
Madero perdió la formalidad que tenía al inicio del debate e imitó de manera burlona la exposición de cartulinas que mostró el líder del PRI. Criticó los regímenes del tricolor, pues dijo que fue durante la gestión de éstos cuando se incrementaron los índices de pobreza y terminó por criticar que dichas cifras sirvan como bandera política.
“A ver, uno de los temas fundamentales que tenemos en México es esta actitud que tiene ahorita el PRI de lucrar con los problemas de México. Para decir: ‘Mira, el gobierno está mal, regresa aquí con los vatos del PRI’”, concluyó.
Incluso, la discusión por parte del panista fue llevada más allá del debate. A las ocho de la noche, el presidente del PAN aseguró en un comunicado que “Moreira lanza cinco mentiras por minuto”.
Cifra a la alza desde 2006
••• Según cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política y Desarrollo Social de 1996 a 2006 la cantidad de población mexicana en situación de pobreza disminuyó, mientras que a partir de 2006 y hasta 2008, esta cifra fue al alza.
En 1996 el porcentaje de la población que se encontraba en padecía algún nivel de pobreza era de 69 por ciento, cifra que disminuyó a 42.6 durante los siguientes diez años. En el periodo de 2006 a 2008, el porcentaje de la población en pobreza subió hasta 47.4 por ciento, de los cuales el 18.2 por ciento sufría pobreza extrema, es decir, sus percepciones no son suficientes para alimentarse.
Por su parte, el INEGI dio a conocer que el porcentaje estimado de población en pobreza en 2010 es de 49.3 por ciento, es decir, 2 puntos porcentuales por arriba de lo registrado por el Coneval en 2008.
Milenio











Lo que hace falta en los nuevos tiempos,son propuestas acorde a las necesidades de la gente,que de respuestas concretas,no cosas ajenas, que solamente beneficia a los politicos y vivir de la gente o a costillas de los vulnerables, debe ser que la gente viva de los politicos.