?La Procuradur?a General de Justicia del Estado (PGJE) de Puebla, investigar? el video difundido hoy, que muestra a la procuradora Blanca Laura Villeda Mart?nez enfrentando a agentes de la AFI, s?lo si la funcionaria lo pide.
Hugo Isaac Arzola, director de la Polic?a Judicial del Estado (PJE), dijo que hasta el momento no ha visto la grabaci?n, pero la dependencia est? bajo las ?rdenes del Ministerio P?blico y s?lo con una orden de Villeda Mart?nez emprender?n las indagaciones.
?Como polic?a judicial estamos bajo el mando inmediato del Ministerio P?blico y en este caso de la procuradora, si existiera alguna orden de ella habr?a alguna averiguaci?n, como lo se?ala la Constituci?n ? , coment?.
El funcionario agreg? no estar en condiciones de ofrecer opiniones sobre el tema, adem?s indic? desconocer la procedencia del video.
Destac? que la relaci?n con los agentes de la Agencia Federal de Investigaci?n (AFI) es profesional y de trabajo, por lo que durante los pr?ximos d?as continuar?n con su labor de combatir a la delincuencia.
Este d?a, medios nacionales difundieron un video en donde Blanca Laura Villeda se enfrenta con elementos de la AFI, para evitar que se lleven a un detenido por venta de droga, argumentando que como procuradora es quien manda.
Los agentes le se?alaron que se trataba de un delito federal, por lo que deb?an trasladarlo a la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) , pero se neg? e incluso se encar? con el entonces director de la PJE, Adolfo Karam Beltr?n, removido d?as despu?s.
Villeda Mart?nez est? acusada por la periodista Lydia Cacho, junto con el gobernador Mario Mar?n, la jueza Rosa P?rez y el empresario Kamel Nacif, de confabular su aprehensi?n y violaci?n a sus garant?an individuales.
Por otra parte, Isaac Arzola dijo que la salida de seis elementos de la Polic?a Judicial que formaban parte del grupo Sagitario, creado por Karam Beltr?n, se debi? a que se han encontrado elementos para considerar que violaron la ley.
?Se solicit? la baja porque algunos tienen antecedentes penales y averiguaciones en su contra. No cumplen con el perfil, ni los requisitos de ley para desempe?ar el rango asignado, pero no fueron obligados a renunciar?, destac?.
