El candidato de la coalici?n Por el Bien de Todos a la Presidencia de la Rep?blica, Andr?s Manuel L?pez Obrador, increment? ligeramente la intenci?n de voto en su favor
Esto provoc? que la diferencia entre el primero y segundo lugar aumentara de 5% que ten?a en febrero a 10% actual, que es la diferencia m?s alta desde el registro oficial de los candidatos.
La reducci?n de 2% de Felipe Calder?n registrada en el ?ltimo mes lo sit?a en su nivel m?s bajo desde enero, y lo mismo ocurre a Roberto Madrazo, a pesar de que tan s?lo baj? 1%. Los otros dos candidatos, Patricia Mercado y Roberto Campa, no aumentaron en intenci?n de voto, a pesar del gasto en campa?as y el aumento registrado en el grado de conocimiento entre la poblaci?n.
Los resultados expresados en porcentajes en vez de valores absolutos (votos probables en este caso) pueden esconder cierta informaci?n. Por ejemplo, como el total suma 100% el incremento de un candidato puede generar un descenso porcentual en los otros, aunque estos tengan el mismo n?mero en intenci?n de voto que antes.
Esto se debe a que aument? el total respecto al cual se calcula el porcentaje. En este sentido, ?el incremento porcentual que registr? L?pez Obrador se debi? a que atrajo un mayor n?mero de votantes probables o a un descenso en la intenci?n de voto de los candidatos panista y pri?sta? O al rev?s, ?el descenso registrado por Felipe Calder?n y Roberto Madrazo se explica porque atraen menos votos o a un aumento en la intenci?n de voto a favor de L?pez Obrador?
En primer lugar, conforme avanza el proceso electoral y se acerca la fecha de las elecciones, por lo general aumenta el n?mero de personas que deciden ir a votar (participaci?n estimada). En enero se estim? una participaci?n de 43% (30,588,077) respecto a la lista nominal (69,518,356), en febrero no sufri? cambios pero en marzo se elev? a 49%. En una elecci?n presidencial se estima que finalmente podr?a situarse en torno a 60%.
El aumento en la participaci?n estimada se dio por un aumento de L?pez Obrador que pas? de 12,541,195 (votos probables) a 14,813,291, es decir que su base de votantes aument? (2,272,096) o sea 18.11% de enero a marzo; por un aumento de Roberto Madrazo que subi? de 7,662,175 a 8,342,202 que representa un crecimiento de 680,027, es decir 8.87%, y de Felipe Calder?n de 10,384,706 a 10,908,502, es decir, 523,796 que es 5.04%.
En resumen, aument? la base de votantes por un aumento de los tres candidatos, pero el que m?s creci? fue el candidato perredista.
Lo anterior se explica por el menor porcentaje de votantes que se identifican con el PRI y el PAN (voto duro) y porque los independientes que antes no pensaban votar y ahora s? han aumentado, lo que reduce el porcentaje de partidistas respecto al total. Estos independientes se est?n inclinando mayoritariamente (40%) por L?pez Obrador. Curiosamente tambi?n Roberto Madrazo est? atrayendo independientes o perdiendo \”voto duro\” de su propio partido.
En caso de cerrarse la contienda entre dos podr?a darse el voto ?til de ciudadanos que votar?an por su segunda opci?n con tal de que no gane un candidato indeseado. Los votantes de L?pez Obrador votar?an por Felipe Calder?n, los de ?ste por L?pez Obrador y los de Roberto Madrazo se dividen casi en la misma proporci?n entre el panista y el perredista.
Por ?ltimo, en una campa?a que se ha criticado por no tener un tema o propuesta central, como lo fue \”el cambio\” en 2000 y en la que las filtraciones a la prensa y esc?ndalos han sido la t?nica dominante, destaca que los entrevistados recuerdan propuestas de sus candidatos pero muy generales, (combatir inseguridad, generar empleos, fomentar la educaci?n, combatir corrupci?n). Pero en el caso de L?pez Obrador recuerdan propuestas concretas como ayuda a personas de la tercera edad, ayuda a los pobres, bajar costos de gas, luz y gasolina, etc?tera. Estas propuestas concretas parecen estar teniendo mejor efecto entre el electorado.
?
?
