“Los comentarios se dan sin importar realmente el concepto”, dijo Derbez indicando que “se trata espec?ficamente de dos personas” que han hablado en esos t?rminos.
A ra?z de las elecciones del 2 de julio, el director de la CIA Peter Goss dijo en febrero ante un comit? del Senado que M?xico era visto por esa agencia como un “foco de inestabilidad” en Am?rica Latina; el presidente del subcomit? para asuntos interamericanos de la C?mara de Representantes, Dan Burton, afirm? a su vez esta semana que estaba “muy preocupado” por el potencial ascenso de un pol?tico de tendencia izquierdista al poder en esos comicios.
“En el caso del comentario del jefe de la CIA, se ha evidenciado que estaba equivocado”, dijo Derbez en una rueda de prensa en la embajada de su pa?s, luego de sostener reuniones bilaterales con funcionarios del Departamento de Estado. “El proceso se est? llevando adelante en forma normal”.
Explic? que los partidos pol?ticos estaban eligiendo a sus candidatos en “proceso transparentes, sin que haya una crisis pol?tica en nuestro pa?s”.
Simult?neamente, dijo, se estaba viendo que el trabajo del Instituto Federal Electoral (IFE) “va a garantizar la transparencia y validez de la elecci?n mexicana”.
“No hay en nuestro panorama pol?tico, tal como est? definido, nada que hiciera pensar que pueda haber ninguna, ninguna desestabilizaci?n”, declar?.
El congresista Burton se refiri? espec?ficamente a que una victoria del ex alcalde de la Ciudad de M?xico Andr?s Manuel L?pez Obrador, del centro-izquierdista Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), puede “causar graves problemas” en las relaciones entre M?xico y Estados Unidos.
Derbez dijo que el PRD, tanto como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acci?n Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista estaban llevando a cabo procesos internos que muestran que “existe una estructura institucional para que se d? un proceso electoral limpio y transparente”.
?
