<?xml:namespace prefix = o ns = “urn:schemas-microsoft-com:office:office” /><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Así lo confirmó el Secretario de Desarrollo Social de la entidad tras afirmar que la Subcomisión de Presupuesto que él encabeza sostuvo tres reuniones de trabajo con las comisiones de referencia de las cámaras de Diputados y Senadores para analizar el anteproyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2006, presentado por el Ejecutivo federal.<o:p></o:p>

<o:p>?</o:p>

De igual forma, Benítez Ojeda destacó que, de acuerdo con la Comisión Nacional de Desarrollo Social, el presupuesto destinado al gasto social previsto en el anteproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2006, del orden de los 26 mil 486 millones, es insuficiente para atender las necesidades prioritarias del desarrollo nacional.<o:p></o:p>

<o:p>?</o:p>

Precisó asimismo que la propuesta de incremento presupuestal se formula respecto del Ramo 20, Desarrollo Social; no obstante, la Subcomisión de Presupuesto manifestó su preocupación por las disminuciones e insuficiencias presupuestales en otros rubros relacionados con el desarrollo social como la educación –en particular, la superior, cultura y ciencia y tecnología-, promoción del empleo, desarrollo rural sustentable, entre otros, y las pocas previsiones respecto del impacto que tendrá en la capacidad operativa de las entidades federativas el incremento de recursos al Seguro Popular.<o:p></o:p>

<o:p>?</o:p>

Al mismo tiempo, el funcionario estatal subrayó que, con relación al Ramo 20, el grupo de trabajo considera que el incremento no debe ser inferior a un 20 por ciento del presupuesto solicitado en el anteproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, lo cual equivale a un aumento por 5 mil 297 millones de pesos, para quedar en una propuesta final y concreta de 31 mil 783 millones de pesos.<o:p></o:p>

<o:p>?</o:p>

Además, recalcó que se propuso que los recursos adicionales que se autoricen deberán orientarse conforme a los siguientes criterios: no deberán destinarse a sufragar gasto directo; deberán dirigirse preferentemente a los programas que se convienen entre la Federación y los gobiernos de las entidades federativas; ningún programa deberá sufrir disminuciones respecto del presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados para el ejercicio fiscal 2005.<o:p></o:p>

<o:p>?</o:p>

Puntualizó adicionalmente que se deberán garantizar subsidios suficientes a aquellos programas que proporcionan bienes y servicios, a efecto de asegurar el abasto por Diconsa y no incrementar el precio de venta de la leche que distribuye Liconsa; se deberá dar prioridad a aquellos programas que generen alternativas productivas, empleo y combate a la pobreza urbana y rural.<o:p></o:p>

<o:p>?</o:p>

Añadió que se busca fortalecer las iniciativas de capacitación hacia los municipios, al tiempo que se deberán ampliar los programas con los cuales las entidades federativas puedan atender sus prioridades de desarrollo local, entre los que destacan las constitución del Fondo de Inversión Estatal para el Desarrollo Social.<o:p></o:p>

<o:p>?</o:p>

Por último, el titular de la Sedesoe dijo que se propuso fortalecer las medidas destinadas a impedir el uso de los recursos previstos en el Presupuesto de Egresos de la Federación con propósitos político-electorales o cualquier otro fin distinto al desarrollo social, como la regulación de entrega de recursos, inauguración de obras, campañas de difusión, entre otras que se consideren pertinentes.???? <o:p></o:p>

Noticias relacionadas: