Que Herrera Delgado se decida
El pasado 2 de febrero, en entrevista con el diputado Jorge Herrera Delgado, dijo que no aspiraba para la alcaldía de esta capital, pero que no se descartaba y el 3 febrero su departamento de prensa, niega esa declaración.Mediante un boletín de prensa, señalaron que ante el manejo diferenciado que dieron los medios de comunicación sobre su proyecto político, Herrera Delgado afirmó que “mi objetivo fue uno bien diferente, pero en el ánimo de dejarle a la gente bien claro, me descarto a la candidatura a la Presidencia Municipal de Durango”.
Entonces ahora que va a hacer diputado, no creo que se vaya a quedar sin hueso, por favor díganos a los medios de comunicación a donde se va a ir entonces y no envíe comunicados que desmientan algo que acaba de declarar.
¿Usted cree que ese cuento de que aspiraba a gobernador se la íbamos a creer? El dedazo estaba puesto desde el 2007, todos lo sabíamos, pero bueno, se comprende, Ismael Hernández Deras tuvo que mover cartas para despejar unos días las agendas públicas.
Apostilla.- Las dependencias del estado, comenzaron a emitir comunicados de su “buen trabajo”, cuando comúnmente no lo hacen ¿se traerán algo entre manos? ¡Las elecciones están próximas!
SI FUE BUEN PRESIDENTE PERO OTRA VEZ ??QUE DEJE DESCANSAR Y PONGAN A UN BUEN CANDIDATO PERO NO UN TITERE COMO JHC ESQ ESTO SE CONVIERTE EN UN NIDO DE HOMOSXUALES!!!!
Comentario por poncho — 4 Marzo, 2010 @ 13:16
ERUVIEL MEDINA; DE VERDAD QUE POCO INFORMADO ESTAS, ME DAS PENA AJENA, PRIMERO INFORMATE BIEN Y LUEGO OPINA. EL ING. JORGE HERRERA ESTUVO PRIMERO EN ESTEREO TECNOLGICO, Y HA SIDO EL MEJOR PRESIDENTE MUNICIPAL QUE DURANGO HA TENIDO, BASTA Y SOBRA QUE ARREBATO FACILMENTE EL V DISTRITO A LOS ASESINOS Y HOMICIDAS DEL ACCION NACIONAL, PORQUE ES ESTE SEXENIO SOLO ESO VEMOS, AHI SI SE VE LA SANGRE DERRAMDA DE MAS DE 22000 INOCENTES. PERO VOLVIENDO AL TEMA, ESE FUE UN CLARO EJEMPLO DE QUE DURANGO VALORA LA FORMA EN QUE INCURSIONO A DURANGO, Y SI QUE FUE PILAR PARA LA TRANSFORMACION, PERO QUE COMO SIEMPRE, HAY CIEGOS QUE VEN SOLO LO QUE QUIEREN VER Y OTROS SE TAPAN LOS OJOS PARA NO VER NADA. QUEREMOS OBRAS VERD? PUES SE TIENEN QUE OBTENER RECURSOS, POR AHI LOS YA CASI EXTINTOS PETISTAS QUE COMO SON IRRACIONALES, QUE SOLO SE LA VIVEN CRITICANDO TODO Y JALANDO A LA GENTE CONTRA DERECHO, NO AL REFRENDO, SI A LA INVASION (AUN CUANDO SON TERRENOS NO HABITABLES Y A LA HORA DE INUNDACIONES Y COSAS PEORES, A EXIGIRLE AL GOBIERNO Y LOS LIDERES QUE GENERARON ESA INVASION A ESCONDERSE) PERO QUE CONTRADICTORIO: NO QUIEREN PAGAR IMPUESTOS Y QUIEREN OBRAS.POR DIOS!! APARTE ES CIERTO QUE EN OTRS CIUDADES COMO MONTERREY Y GUADALAJARA PAGAN MUY POCO, PERO EL PADRON VEHICULAR DE ESAS ENTIDADES ES 500% MAYOR AL DE AQUI, INCOMPARABLE Y OBVIO LA OBTENCION DE RECURSO ES MUY ELEVADA. LO BUENO ES QUE EL SENTIR DE LA MAYORIA ES MUYYYYYYYY DISTINTO, Y POR ESO AHORA OPTARON POR IRSE EN MANADA O MONTON, SOLOS NO PUEDEN.
Comentario por ESMERALDA GALLEGOS — 16 Febrero, 2010 @ 19:23
POR MI QUE SE LARGUE A SU CASA YA ESTE POLÍTICO DRACULESCO QUE MUCHO A AGREDIDO AL PUEBLO DURANGUENSE. EL, JUNTO CON ISMAEL HERNÁNDEZ DERAS, HERRERA CALDERA Y LOS CACIQUES DE TODOS CONOCIDOS LE HAN HECHO MUCHO DAÑO AL PUEBLO DE DURANGO CON SUS SAQUEOS DESMEDIDOS…. ESTE TIPO HASTA SE DA EL LUJO DE TENER UNA ESTACIÓN DE RADIO (RADIO TECNOLÓGICO)¿¿¿COMO FINANCIA ESTA ESTACIÓN??? SEGURAMENTE CON EL DINERO QUE HA SAQUEADO DEL ERARIO PORQUE CON EL SUYO PROPIO NO CREO.¿¿¿QUE BUEN TRABAJO A HECHO EN EL CONGRESO LOCAL??? ¿¿¿OPONERSE A LA ELIMINACIÓN DEL IMPUESTO DE LA TENENCIA??? ¿¿¿OPONERSE AL PAGO JUSTO DEL REFRENDO VEHICULAR QUE DEBE SER DE 54 PESOS MIENTRAS LOS DURANGUENSES PAGAMOS MÁS DE MIL PESOS???
¿¿¿QUÉ BUEN TRABAJO HA HECHO ESTE VIVIDOR DEL PRESUPUESTO??? POR MI QUE YA SE LARGUE A SU CASA O QUE SE DEDIQUE A FILMAR PELICULAS DE DRÁCULA SIN MAQUILLAJE, QUE NO LO NECESITA YA QUE ES UN VERDADERO CHUPASANGRE… ¡¡¡QUE SE LARGUE YA!!!
Comentario por Eruviel Medina — 8 Febrero, 2010 @ 14:39